La vida no es sino un continuo fluir de paradojas

jueves, 31 de mayo de 2018

TODO NOS DA IGUAL

TODO NOS DA IGUAL

La verdad hay que convertirla en algo vaporoso para que pueda ser digerida con facilidad por la nueva cultura de la sociedad occidental.

Del mismo modo hemos dejado de lado el comportamiento y los valores… Costaba mucho hacerlos nuestros y parecía que nos alejaban no sólo de “libre albedrío” (entendido a nuestra manera), sino de nuestra zona de confort. El “dolce far niente” y el “hacer lo que me da la gana” son ahora las máximas que rigen el ser y el hacer de las personas.


Hasta tal punto es así que nos importa ya un rábano (o solo medio) esa Europa antigua que nos dio la razón de ser, la cultura, el saber ser y hacer. el pensar y el rigor entre ambas acciones (pensar y hacer), nuestra forma de relacionarnos, nuestras leyes y nuestras normas, que solo habían sido depuradas, muchos siglos después, por la Revolución Francesa.

A esa debacle ha contribuido nuestra dejadez y la globalización turística, esa avalancha de seres que abandonan sus propios principios mientras se agolpan por miles en las ciudades dejando imágenes que rompen todos los esquemas y llevándose otras que no pueden identificar.

Esas personas son una representación de la muticulturalidad y, en principio pueden parecer un hecho positivo, sino fuera por los torbellinos de cambio irracional que provocan (tanto en nuestro comportamiento como en la concepción que teníamos sobre los ciudadanos de los países a los que representan)


Si a eso unimos la inoperancia de nuestros legisladores y su falta de cultura, es normal que todo nuestro mundo se vaya desmoronando. Son muchas las variables que influyen en nuestra contra y … nuestro mundo no está para tanto esfuerzo. Nos hemos hecho acomodaticios y todo nos da igual.

miércoles, 30 de mayo de 2018

PENSANDO (MAL)

PENSANDO (MAL)

Siempre he creído que, en los tiempos actuales (incluso en los pasados)  el independentismo es como caminar de espaldas al futuro, en tanto busca la creación de nuevos (y más pequeños) estados soberanos.

Soy consciente, de todos modos, que esos procesos tienen componentes muy diversos: culturales, sociales, históricos, económicos, políticos… aparte de otros legales y democráticos (o sus contrarios), por lo que las soluciones deben contemplar todas esas variables, si de verdad se quieren cerrar las heridas.

Conceptualmente el problema está en cómo se concibe LA SOBERANÍA, como apunta ÁNGEL ALONSO en El País. En la Constitución Española reside en el pueblo español, mientras que para los nacionalistas en algo perdido y deseado.


Ocurre que eso hoy está fuera de tiempo, cuando se vive lo supranacional, aunque aún no se hayan olvidado os usos y costumbres de lo local (lo cual es paradójico), porque los poderes están un tanto diluidos en ambos casos y si no se posee la soberanía sobre ellos difícilmente se puede compartir.

Es normal que, en estos casos actúen las instituciones supranacionales (La UE en este caso) y el resto de comunidades y entes locales, cosa que no ha ocurrido.

Por otra parte, Cataluña ha partido de una cuestión previa errónea, creyendo que era poco menos que odiada, cuando no ha sido así nunca. Ha sido vista quizá con envidia y el resto del Estado la ha visto favorecida por encima de las demás, pero no ha sido hasta que se ha puesto tozuda cuando ha sido vista como un peligro para TODOS y ha provocado algo que no existía: UN NACIONALISMO INVERSO (todos contra ella) y en una época en a que faltan líderes con talla para salir del embrollo.

Si añadimos a eso la “ópera bufa” protagonizada por sus representantes… pues tenemos la madeja como si hubieran jugado con ella una docena de gatos.

Al final, la comunidad más perjudicada será la catalana (lo está siendo ya) y más vale que cobren conciencia de ello.


NURIA AMAT (El Pais del 8 de noviembre) nos dice que “Cataluña vive una guerra de chantajes, falsedades, listas negras, adoctrinamiento escolar y propaganda totalitaria. A los ciudadanos de a pie nos queda una alternativa: resistir, recuperar la voz e ir a votar en masa contra la dictadura blanca”. Hay que tomar nota de todo esto.

martes, 29 de mayo de 2018

LAS FUGAS DE MENORES

LAS FUGAS DE MENORES

Cada vez son más los problemas que afectan a los jóvenes de nuestra sociedad. Pareciera que en algunos comportamientos se comportaran como adultos con desorden en su desarrollo y en las actitudes vitales. No hay desorden que no les afecten o en los que no participen, aún más en los momentos en que tendrían que estar formándose como seres humanos.

Es un tema que me preocupa y me lacera, sobre todo porque he trabajado en temas relacionados con sus comportamientos y en su educación.

Hoy me quiero hacer eco de los últimos datos publicados por la Fundación ANAR y que divulga ABC Según esa información, en 2016 fueron 199 los jóvenes huidos, en 2017 446.

Hasta primeros de mayo de 2018 permanecen activos 2749 casos.

Todo ello puede verse de un modo gráfico en la imagen que acompaña a esta entrada. Según ANAR, esos datos son debidos al aumento de la violencia en el entorno de los menores. «Las situaciones de violencia a las que se enfrentan han aumentado de forma exponencial, se han multiplicado por cuatro desde 2009». 

Según constata la Fundación, el maltrato físico, el maltrato psicológico continuado y la dificultad de relación con los padres son los principales motivos para la huida, a veces agravados por otros problemas psicológicos, acoso o abusos.


El tema es preocupante y nos debe hacer reflexionar sobre el comportamiento de los adultos con los menores.

lunes, 28 de mayo de 2018

LA PESADILLA CONTINÚA

LA PESADILLA CONTINÚA

El Sr. Javier Cercás en un artículo periodístico  publicado el 15 de mayo se preguntaba: “¿Representa el Sr. Torra, con su xenofobia salvaje, el independentismo actual? ¿Esto es lo que había detrás del nacionalismo tolerante, transversal, abierto e integrados que el catalanismo predicaba en Cataluña?".

Para responder recordaba el entusiasmo del Sr. Torra por el “Estat Català” de los años 30 (nada demócrata, por cierto, sino fascista del todo), por la confrontación armada. Quien lo dude puede pasarse p0r la hemeroteca y leer un artículo: Pioneros de la independencia, publicado en el diario El Punt Avui.


En la hemoroteca, en este caso de la UAB se puede leer un breve estudio titulado Fundamentos científicos del racismo, que concluye de esta forma: “Por todo esto tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y por tanto el catalán es superior al español en el aspecto racial”. Si eso no está cerca de las prédicas nazis, que baje alguien y nos lo explique.

No creo que nadie a quien ha insultado llamándoles: sucios, fascistas, violentos y expoliadores, como ha hecho este señor pueda respetarle y mejor seguir pensando que no representa al independentismo, porque eso nos llevaría a un terreno peligroso.


Lo que no se entiende es que no haya habido la más mínima de las corduras entre quienes le apoyan, porque quiero suponer que hay muchas personas que no pueden suscribir esa postura.

domingo, 27 de mayo de 2018

EL FANATISMO CIEGA EL INTELECTO

EL FANATISMO CIEGA EL INTELECTO

En Un día como hoy quiero recordar, porque es mi fiel creencia, porque me representa, porque es lo que ha movido toda mi vida y porque es lo que algunos me quieren quitar… estos versos de MIGUEL HERNÁNDEZ, a los que un día puso música Joan Manel Serrat.


PARA LA LIBERTAD

Para la libertad, sangro, lucho, pervivo. 
Para la libertad, mis ojos y mis manos 
como un árbol carnal, generoso y cautivo, 
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones 
que arenas en mi pecho: dan espumas 
mis venas, 
y entro en los hospitales, y entro en 
los algodones 
como en las azucenas. 

Porque donde unas cuencas vacías 
amanezcan 
ella pondrá dos piedras de futura mirada 
y hará que nuevos brazos y nuevas 
piernas crezcan 
en la carne talada. 

Retoñarán aladas de savia sin otoño 
reliquias de mi cuerpo que pierdo en 
cada herida. 
Porque soy como el árbol talado, 
que retoño: 

y aún tengo la vida.

sábado, 26 de mayo de 2018

PENSAMIENTO CRÍTICO (DEFINICIÓN IMPRECISA)

PENSAMIENTO CRÍTICO (DEFINICIÓN IMPRECISA)

Tomo del Profesor Luis Miguel Villar Angulo, tal y como se referencia al final, una parte de su análisis sobre el “Pensamiento Crítico”, del que tanto se habla últimamente, en concreto la parte que se refiere a su definición. 

Las personas que estén interesadas pueden acudir al texto completo, no se arrepentirán.

“La multiplicidad de definiciones de pensamiento crítico es la alegría de la sorpresa que cede la unción a cada autor: unos intelectuales juegan con la edificación del tiempo: los pensadores críticos miran el futuro, razonan y se orientan a metas; usan una composición de pensamiento dividida en estrofas de solución de problemas, que formula inferencias, calcula probabilidades y toma decisiones. Este espíritu crítico ordenador de la naturaleza – y en ello coinciden autores - somete a perspectiva los objetos, validando posición, volumen y situación hasta decidir qué hacer con las cosas como ojo observador.


Todo pensador crítico encarna de forma simbólica aspectos de la condición humana que altera sus verdaderas cualidades y les da más valor de las que tiene en realidad, confundiéndolo con un experto que ejecuta una actuación de índole superior. ¿Pero no es también la inteligencia la capacidad embriagadora de la mente para comprender el mundo que rodea a un individuo y los recursos que brotan de la salud del espíritu para copar con los desafíos del mundo? 

El pasmo de la dificultad de mantener una definición, la queja de la complejidad de los términos de referencia, la limitación de la producción, el asombro de la abstracción, la adaptación intuitiva a la meta, el valor social, la emergencia de situaciones singulares ... son acciones o actividades ante las cuales un formador y pensador crítico espera, como dormido, balbuceando entre sueños, una concentración de energía, que debe depositar en las ramas de conocimiento, en el currículo de las titulaciones y en la instrucción de clase.

Pero no todos – profesores y estudiantes, por igual - de las ramas de conocimiento y las titulaciones ofrecen resistencia a fuerzas emotivas que alientan presentimientos de desesperanza. En ellos pervive la convicción de que los tests existentes sobre pensamiento crítico miden aspectos de la disposición actitudinal, pero no toda ella”. 



viernes, 25 de mayo de 2018

EL FANATISMO (NECESITO REPETIRLO)

EL FANATISMO (NECESITO REPETIRLO)

La situación social que se está viviendo en algunos lugares hace pensar que discutir (razonar) con un fanático es perder el tiempo y acabar desquiciado, porque al fanático no le importa ni la verdad ni la realidad, porque solo piensa en la victoria de su fanatismo, por encima de la amistad o la comprensión. Debe ser que el fanatismo insensibiliza algo más que el cerebro, también los sentimientos o al revés, primero los sentimientos y después el cerebro.

Eso provoca algunas cautelas, por ejemplo que es mejor evitar algunos lugares, o evitar a algunas personas o cerrar algunas puertas. Lo primero (evitar lugares) porque es mejor cuidarse, lo segundo (evitar personas) porque es mejor protegerse y lo tercero (cerrar puertas) porque al final uno debe de quererse a sí mismo también y si discutes acabas pensando que el otro u otros solo te creen escoria.


El fanatismo es un seguimiento ciego de una doctrina de un modo pasional para lo que es necesario que el individuo pierda cualquier sentido crítico. En ese sentido creo que es un peligro social grave y tanto me da que se hable de fanatismo político, como del religioso, deportivo o del tipo que sea.