LOS CAMBIOS SOCIALES: LA AVARICIA Y LA ESTAFA

LA AVARICIA Y LA ESTAFA

En los cambios que comentábamos en la entrada anterior (Los cambios en la perspectiva social) intervino la avaricia de algunos. Fue esa avaricia la que provocó la especulación que recorrió y pervirtió a nuestra sociedad. Está claro que la estructura de esa especulación fue generada por las élites bancarias, a las que no les importó generar productos fraudulentos y multiplicarlos. Avaros fuimos todos (aunque pueda argumentarse que unos más que otros) y estafadores unos pocos (la banca en general y esas élites que nombrábamos antes en particular).

Solamente unos pocos salieron beneficiados de esa crisis mientras otros muchos se han visto muy perjudicados en todas las esferas de la vida y lo peor es que no hemos salido de esa situación con un pacto social de nuevo cuño, sino manteniendo todo de tal manera que la situación puede repetirse en cualquier momento.

Muchos de los que se aprovecharon de esa situación han sido pillados, pero no todos y la sociedad sabe o intuye que hay impunidad, entre otras cosas porque las condiciones de esos fraudes fueron propiciadas por la clase política.

La avaricia, la estafa, la especulación y el compadreo de la clase política y económica nos ha dejado sin moral, sin valores y sin una visión clara y limpia de lo que es un servicio público.

La sociedad se muestra, en su conjunto, más cautiva que nunca de los “voceros” políticos y estos utilizan a los grupos para debilitar las estructuras y favorecer sus intereses ideológicos o de poder, como si eso fuera a dignificar o purificar las actitudes que provocaron la situación vivida.

Pero, si se debilitan las estructuras sociales, caeremos en manos de los autoritarismos, no lo olvidemos.

LOS CAMBIOS ENLA PERSPECTIVA SOCIAL

LOS CAMBIOS EN LA PERSPECTIVA SOCIAL

Hay una crisis social aún más profunda que la económica. La combinación de ambas es la que está provocando una especie de depresión política que conduce primero a la impotencia para analizar la situación y elegir una opción de salida y otra a buscar los populismo o rupturismos, como si la huída hacia donde sea pudiera arreglar algo las cosas.

Mientras, la política tiene a la sociedad “adormecida”, en la medida en que ninguna de las posturas ofrece u proyecto creíble, transformador, que evite que situaciones como la que venimos viviendo desde 2007 se repitan.

Nadie parece darse cuenta que esta sociedad necesita una reconversión moral CREÍBLE y aceptable, de la mano de una profunda reconversión política que también ha de ser creíble y aceptada.

Y ni esta sociedad está cambiando en ese sentido ni la política está ofreciendo nada, excepto el esperpento, la pugna, la lucha por el poder sin argumentos.

En ese ambiente los populismos tienen todas las de ganar. Todo es un plebiscito, un todos contra todos, se trate el tema que sea y un ir a codazos y patadas por debajo, generando miedos y ofreciendo palabras vacías, sin argumentos, sin ideales, sin objetivos, sin VALORES.

Ya no se vota por una idea, sino por lo menos malo, aunque se corra el riesgo de caer en algo peor. No hay alternativas, al menos no las hay REALES.

En ese clima ganó Trump, el Brexit, o los populismos de Francia, Polonia y Austria o España, pues todos se han colocado en situación de sorprender a propios y extraños. Y en ese clima también a los populismos se les han enganchado los nacionalismos, esos que están hiriendo de muerte a la Unión Europea.

Porque ahora la crisis ya no es económica, es una crisis que se ha convertido en SOCIAL y POLÍTICA. Es una crisis que ha anulado los valores existentes y no los ha repuesto y ha dejado KO a los ciudadanos. (Seguiremos con el tema)

NUESTRO MUNDO

NUESTRO MUNDO

El día 10 por la tarde pareció que se acababa el mundo, solo porque  WhastsApp se estropeó en todo el mundo y costó ponerlo en marcha. Eso muestra cómo han penetrado en nuestras vidas los nuevos sistemas de conexión electrónica. Ese hecho parece que dejó en soledad a millones de personas, cuyo nexo con la vida y los demás radica precisamente en ese sistema de conexión y sin el que sin su existencia se hace el vacío a su alrededor. Triste panorama.

Pero el mundo no se paró. Todo siguió su marcha. Pudimos comprobar cómo las ideologías y sus postulados se pueden comprar y vender, porque al final parece que todo es cuestión de Euros (lo digo por el pacto PNV y PP a ton de los presupuestos y es solo un ejemplo). Y el panorama, ese que no para, sigue siendo triste.

Se va creando empleo (650.000 cotizantes más que hace un año, de los que 128.000 parecen ser de este año). Su valoración depende del cristal con que se mire, porque… hay empleos y empleos.

Mientras, sigue la queja porque AHORA DESCUBRE la prensa, gracias a la queja de los aprendices de cocinero al lado de los “nombres famosos al respecto”, que los PRACTICANTES no cobran. Como si eso fuera nuevo. Es lo más normal y muchas veces las instituciones además deben agradecer que las empresas o los particulares acojan a los estudiantes en prácticas (prácticas que son obligatorias en los planes de estudios desde hace unos años). ¿Que eso es mano de obra barata?, pues visto desde la perspectiva laboral lo es, es una explotación, pero el “sistema” lo ve como una asignatura más, como un nuevo espacio para aprender y desde ahí, no es más que un conjunto de lecciones o clases más. En fin, ese es el panorama, pero todo vale para salir en la foto.

EL gasto en pensiones sigue creciendo, porque aumentan los jubilados y nuestras leyes no son nada flexibles, por cierto. Por jubilarse hasta el Duque de Edimburgo dice que se retira (edad tiene para ello, años de cotización no se sabe).

En Francia parece que Macron vence en el cara a cara con Le Pen y eso ha provocado suspiros de alivio en la UE. Ya veremos cómo acaba la cosa.

Por aquello de que vamos mal en matemáticas, mientras el precio del crudo baja o se mantiene, la gasolina cuesta más. Con esas cuentas no es extraño que REPSOL gane un 59% más que el año pasado. Así cualquiera.

WahatsApp dejó sin relaciones con el mundo a millones de personas, pero el mundo siguió rodando, ¿queda claro?.

EL ENFADO SOCIAL

EL ENFADO SOCIAL

Si nos atenemos a las manifestaciones externas hemos de estar de acuerdo en que la gente está enfadada, cabreada, fuera de sus casillas y lo peor es que expone sus ideas (si las tiene) o se comporta y decide de acuerdo con ese estado anímico.

Así ha pasado con la elección del tan traído y lleva TRUMP, que or estar mal lo estaba hasta con su propio partid, incluso ante sus colaboradores más cercanos. También está pasando en Francia y, en buena medida en España, donde es harto difícil concitar la opinión de dos personas.

Así todo se polariza (no hay más que fijarse en los intentos de la candidata Le Pen y Macron en Francia o entre las posturas de Pedro Sánchez por un lado y de Patxi López y Susana Díaz por otro, por poner solo dos ejemplos).

De ese modo, no hay debate, hay ruptura y confrontación irreconciliable, al menos en principio.

Por otra parte los canales de ese enfado son pluriformes: las redes sociales, la prensa (que va perdiendo credibilidad en la medida en que no respeta a alguno de los bandos, lo cual es inevitable), la denominada “corrección política” y la cultura (incluida la interpretación de la historia o de los acontecimientos actuales).

En medio de la pugna entre esos canales de información tiene o adquiere más fuerza el discurso populista y variopinto de los protagonistas del momento.

Un ejemplo: En los Los EEUU el lenguaje machista suele ser castigado con severidad, pues bien, eso no ha ocurrido con Trump y mira que ha dado ejemplo de machismo. Llegó a decir: “Si eres una celebridad, (las mujeres) te dejan hacer lo que quieras, puedes hacer lo que quieras. Agarrarlas por el coño. Puedes hacer de todo”.

Otra consecuencia es la censura, en cualquiera de sus formas, pues a poco que uno de descuide un montón de “vigilantes” de esa rara “ortodoxia” intentarán echarse encima de tus ideas hasta amargarte la existencia. De eso sabemos mucho incluso dentro de nuestras fronteras.

Pareciera que aparte del enfado y cabreo, el personal adquiriera cierto rechazo a la libertad de expresión de los OTROS.

Y es que la represión no requiere de leyes ni normas, nace del miedo y eso lo manejan muy bien ciertos grupos.

ÉRAMOS POCOS

ÉRAMOS POCOS

En el periódico digital “Libertad Digital” del día 1 de mayo, me encuentro una entrada de Pablo Planas titulada: “El abad de Montserrat presume de haber hablado con el Papa del “procés”.

A lo largo de la redacción se dice que “Josep Maria Soler insiste en que “el Vaticano” reconocería a Cataluña como estado”.

Doy total crédito a lo que recoge el autor de la nota de prensa, pero el Abad tendrá que perdonarme si a él no le creo ni una sola palabra. El Papa Francisco hasta ahora no se ha dejado en el tintero nada de lo que tuviera que decir y nunca ha hecho saber a la curia española ese dislate, es más, analizado su comportamiento sobre otros litigios más graves, de Argentina, Venezuela, México, Egipto, Turquía, emigraciones Sirias, etc., nadie puede creer eso.

El Sr. Josep María Soler tiene una crisis de fe y se ha olvidado de los evangelios para sostener como dogma de vida los “mantras" del catalanismo, en la medida en que impide que nos amemos los unos a los otros o en tanto ROMPE la teoría teológica del “cuerpo místico” de la Iglesia.

Una cosa es que el Papa esté al tanto de “procés” y de la pugna independentista de Cataluña, que seguro que es así, para eso tiene cerca a varios españoles de visiones nada homogéneas. Del mismo modo es seguro que en septiembre el abad tuvo una visita con el Papa, pero nada más. Es más, si la tuvo sobre esos términos él debería saber que lo que se dice en esos encuentros es CONFIDENCIAL.

Por lo tanto el abad es poco cumplidor con los mandamientos de la Ley de Dios, que está obligado a predicar.

Él, personalmente, puede defender lo que quiera, solo faltaría, pero, en cuanto abad, habría de respetar la norma eclesiástica y como no lo hace, pues ha perdido toda credibilidad, ha dejado de ser “la luz y la sal” que se esperaba de él. Vamos, que éramos pocos y parió la abuela y todos hemos aprendido que dicho abad ha dejado de creer en Dios, de ahí que no diga nada de estos hechos que figuran en el mismo diario:

“Las juventudes de la CUP profanan la Virgen de Montserrat con un vídeo lésbico: Dos activistas de la organización antisistema se graban en vídeo besándose delante de la imagen de la Moreneta en la Basílica de Montserrat”.

VENEZUELA

VENEZUELA

Algo he de decir sobre Venezuela, siquiera sea porque a ella me unen muchos lazos y porque he sido agraciado por algunas de sus distinciones. También porque allí me han hecho querer a su gente, hasta el punto de hacerme sentir un venezolano más y porque allí he dejado buenísimos amigos, que siguen siendo referentes vitales para mi.

Entre el año 1995 y el 2009 visité Venezuela cada tres o cuatro meses sin interrupción. Lo hago notar porque el tiempo pasado allí es el que me proporcionó todo lo dicho antes, vamos, que no fue una ocurrencia por una o dos visitas turísticas. 

Aparte de eso no he dejado de tener contacto permanente con sus gentes, ni de leer toda noticia que se pudiera presentar de lo que ha ido aconteciendo durante ese tiempo en aquellas tierras.

Es cierto que mis contactos principales han sido con universidades y universitarios: Universidad de los Andes y sus sedes de Mérida, Trujillo y, muy especialmente, San Cristóbal del Táchira; Universidad de Carabobo en Valencia, Universidad Central y Universidad Metropolitana de Caracas,  UNET (Universidad Nacional Experimental el Táchira), Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), en sus sedes de Caracas y Rubio; Universidad Católica del Táchira (UCAT) de San Cristóbal. 

Estuve evaluando la dotación de computadoras en los Centros Cívicos a cargo del Banco Interamericano de Desarrollo e impartiendo cursos de formación a los profesores de dos centros de la Guardia Nacional.

He visto y tratado a muchas y variadas personas y he vivido todo el período de transición política de Venezuela.

Por todo ello ME DUELEN toda esas cosas que se vienen sucediendo en Venezuela y que han llevado a sus gentes al desabastecimiento e alimentos y medicinas, a sufrir la tasa de inflación más alta del mundo (se espera un 720% de inflación en 2017 y 2.000% a finales de 2018) mientras que, según las encuestas, su presidente no es apoyado ni por un 20% de la población. En eso ha quedado el movimiento Bolivariano (sería mejor llamarlo “Chavista”).

Con esos datos es difícil descifrar las razones que hacen que se mantenga en el poder el tal Maduro y que lo haga con esa postura chulesca, provocadora y teatral con que actúa.

Está claro que el tal Maduro (de apellido solamente) cuenta con el poder de la fuerza (propia y la traída de Cuba) y con grupos de “malandros” (indeseables y ladrones) que ha armado debidamente para que sigan sus consignas.

Entre más arrecian las protestas, más velocidad imprime a su proceso de autoritarismo y de represión, sin que nadie sepa la razón. Bueno, sí, la razón está en las prebendas que tienen tanto las fuerzas armadas y sus matones como en el apoyo (táctico y sobre el terreno, de los cubanos). En este capítulo tendría mucho que decir el Sr. Diosdado Cabello.

El arma más letal es el reparto de los productos de alimentación, que está dando más dinero que la droga. Los alimentos, controlados por las fuerzas armadas, sufren una multiplicación por 100 entre su llegada a Venezuela y su reparto a la ciudadanía, cuando queda algo que repartir, claro. Es normal que se haya convertido en un arma de control: todos ven cómo viven los “revolucionarios" y allegados y las bases populares..

Otra arma revolucionaria es el control de los medios de comunicación, la censura o el cierre de todo aquello que no difunda lo que el gobierno quiere.

No es extraño que el vicepresidente de Venezuela (Tareck El Aissami), esté acusado por los EEUU de ser un jefe mafioso y que los que representan a la oposición estén encarcelados.

Yo sigo confiando en el pueblo venezolano, por más que asuma que fue ese pueblo el culpable de aupar al gobierno primero a Chávez Frías y después a Maduro.

Pero antes de cerrar estos comentarios quisiera anotar algo más para los gobiernos del mundo.

“¿Qué diferencia hay entre el filibusterismo que sobre los parlamentarios están desplegando estos libertadores de salón y las tretas de Erdogan o de Maduro para poner las constituciones de sus países al servicio de sus ideologías e intereses? ¿Qué diferencia hay entre estas artimañas para impedir que se debatan leyes en el Parlamento y la Ley Habilitante de 1933 que concedía al canciller Adolf Hitler y a su gabinete el derecho a aprobar leyes sin la participación del Parlamento?”

Venezuela necesita ayuda y comprensión, su gente se lo merece.

NUNCA ACABAR

NUNCA ACABAR

No hemos salido del “rosario” de encausados que, cual cerezas, van colgados del caso de la Comunidad de Madrid, encabezado por el que fuera su presidente, Sr. González y que, en su conjunto, se ha dado en llamar “Operación Lezo” y ya tenemos ante nosotros una nueva “operación”.

Blas de Lezo fue un almirante español considerado a día de hoy como uno de los mejores estrategas de la historia de la Armada Española gracias, en gran medida, a su defensa de Cartagena de Indias en Colombia durante el asedio británico de 1741. Y dicha operación se llama así porque la punta del hilo que inició esta operación se encontró en unas conversaciones acaecidas en dicha ciudad. No sabemos si eso hace honor al Almirante, pero bueno, para gustos están los colores.

Esa “operación Lezo” lleva acusaciones de  presuntos delitos de organización criminal, prevaricación, malversación, cohecho, blanqueo, fraude y falsificación documental, por dirigir una trama corrupta que habría desviado fondos del Canal de Isabel II, la empresa pública madrileña que presidió el Sr. González entre 2003 y 2012.

Ahora se trata de Andalucía, donde, por fin, la Audiencia Provincial ha establecido el listado definitivo de encausados por el denominado “Caso de los ERE” (Expedientes de Regulación de Empleo). Ese listado lo componen 22 hombres de personas con cargos oficiales, pertenecientes todos ellos al PSOE, próximas todas ellas a los también encausados Srs. Chaves y Griñán.

Es un viejo caso, es cierto, tanto que ya casi pasa desapercibido y creemos que así hubiera sido si fuera porque ha sido utilizado como martillo en la campaña de primarias para ocupar la Secretaria General del PSOE por el Sr. Pedro Sánchez contra la Sra. Susana Díaz, que ya son ganas de ensuciar la campaña.

Aparte de ese hecho que acabamos de comentar, llama la atención que, desde el partido afectado, se estén usando como “defensa” o lo que sea (cortina de humo), los mismos argumentos que se critican cuando los usa el PP . Creemos que no hay otros argumentos en casos así, como también creemos que ya va siendo hora de “ventilar” todos los casos antiguos que llevan años amartillando la cabeza de los ciudadanos sin que haya resolución final.